[转]CC2430 2530 AD转换分辨率之“争”

原帖地址：http://www.amobbs.com/thread-5452878-1-1.html 本周五开始就开始学习CC2430的AD转换模块。看似简单，但是费了我休息日全部的时间。其中最严重的问题——这个片内的AD转换的分辨率到底是多少位，12位还是14位。 开门见山：经过多次试验和查找的资料，我认为TI的数据手册是对的，最高分辨率为12位，分为4档 7位，9位，10位和12位。毫无疑问，CC2430/CC2530中的片内AD转换器采用simga-delta原理，和大多数的逐次比较式不同。 下面我们来简单看看，各派是如何描述的，为什么会有这个分歧。 1 数据手册 中文和英文的数据手册写的非常清楚，AD转换可以达到12位精度，可以分为4档，分别是7位，9位，10位，12位。

[attach]1000[/attach] (原文件名:AD转换精度.png)

虽然数据手册写的非常清楚，但是也留给人一点悬念。第一，数据手册中出现了一个大家都比较陌生的抽取率，这个概念或许是sigma-delta类型AD所特有的。第二，有关ADCL和ADCH寄存器，其中ADCH位8位，全部使用；而ADCL使用了高6位，而低2位没有使用。所以ADC结果寄存器组成了一个14位有效的寄存器，这就给人很大的想象空间，到底这个AD的分辨率有多少！！！ 2 网上和图书资料 学习CC2430就只有一本书，该书关于片内AD章节中，第一句话就提到AD转换为14位分辨率（见Zigbee技术实践教程 北航出版社 P157）。在本书的寄存器说明中，提到分辨率有关的设置时，是这样写的： 00：7比特 01：9比特 10：10比特 11：12比特 在书中的ADCCON2和ADCCON3寄存器中可以看到。而英文手册中，却是写的抽取率，括号中写了分辨率。本书该部分由点含糊其次。书中提供了AD转换的相关代码，把这些寄存器的操作写成一组宏定义：代码是这样的： // Resolution (decimation rate):

define ADC_8_BIT 0x00 // 64 decimation rate

define ADC_10_BIT 0x10 // 128 decimation rate

define ADC_12_BIT 0x20 // 256 decimation rate

define ADC_14_BIT 0x30 // 512 decimation rate

看宏定义的名称，我自然认为ADC的分辨率为8,10,12,14四个档位。 再者，华中科技大学 刘志鹏同写了一篇ZigBee ADC使用的文章，名为《Zigbee之旅（六）：几个重要的CC2430基础实验——ADC单次采样》，文中也提到AD的分辨率为14位，而不是数据手册中的12位。 http://www.cnblogs.com/hustlzp/archive/2011/02/25/1962572.html

     3 和我一样的纠结者
    但是网上也有一些纠结于此问题的同仁。例如飞比论坛中的shamiexiaotan同学，他也在这个问题上纠结很久，发了几个帖子，最后写了关于《CC2530的AD重大发现》一文，里面描述了CC2530 ZigBee协议栈中代码和数据手册不符的情况。

http://www.feibit.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3167 国内有觉得有问题的，国外也有人觉得很迷惑。例如TI的官网论坛上，也有人提出例如这个问题。 http://e2e.ti.com/support/low_power_rf/f/155/t/15944.aspx TI的工作人员的回复倒是干脆，也点破了大多数人的疑问。

[attach]1001[/attach] (原文件名:TI工作人员回复.png)

我认为这句话的意思是这样的“根据测试的结果，CC2430的分辨率从14位降低为12位，但它还是那个ADC，这就是为什么它还是一个14bit的寄存器（测试的结果貌似和设计的初衷不相同，就是这个意思！）。无论ADC如何被使用，转换结果的高位总从ADCH寄存器的最高位开始保存。剩余的2位作为噪声，实际没有任何的作用。”

总结 1 TI的CC2430的片内AD转换采用sigma-delta原理，由于测试结果不能没有达到设计要求，所以TI把分辨率从14位调整至12位。（或许以前的说明书出现了14位分辨率的情况）。分辨率分为7位，9位，10位和12位。 2 AD转换的结果采用补码的形式保存，所以若采用7位分辨率，可以得到的值范围在-64到63之间。 2 AD转换的结果实行左对齐，而且该对齐方式不能选择。如果使用7位分辨率，结果为于ADCH寄存器的高7位。其他的分辨率以此类推。