3536 DDR3单通道是否会导致解码性能下降、cpu占用升高

这个要看整体上DDR的使用情况了，不知道解得8路是什么尺寸，vo显示是什么情况

当DDR带宽减少一半，cpu执行DDR相关操作时比以前更加费时， 占有率上升是必然的

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84034&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-1-31 16:10[/url]
这个要看整体上DDR的使用情况了，不知道解得8路是什么尺寸，vo显示是什么情况

当DDR带宽减少一半，cpu执 ...[/quote]

3536DEMO 解的是1080p.h264 vo显示也是1080p。虽说硬件性能会下降，但是下降太多了吧，导致CPU占用才高。不晓得用双核有没有用呢？

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84036&ptid=38805]zjx94 发表于 2018-1-31 16:12[/url]
3536DEMO 解的是1080p.h264 vo显示也是1080p。虽说硬件性能会下降，但是下降太多了吧，导致CPU占用才高。 ...[/quote]

这个和硬件性能没关系，楼主还是测试一下DDR的带宽吧

好比一个公路是四车道，然后连上一个两车道的路，当车稍微多一点时就会堵上，但在都是四车道时是不会堵

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84039&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-1-31 16:30[/url]
这个和硬件性能没关系，楼主还是测试一下DDR的带宽吧

好比一个公路是四车道，然后连上一个两车道的路 ...[/quote]

楼主可以用海思的DDR带宽统计工具hiddrs来测试

本帖最后由 zjx94 于 2018-1-31 17:51 编辑

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84039&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-1-31 16:30[/url]
这个和硬件性能没关系，楼主还是测试一下DDR的带宽吧

好比一个公路是四车道，然后连上一个两车道的路 ...[/quote]

ddr 从4片变成2片，双通道变为单通道，带宽的确是减少了一半。没想到失去的一半那么严重吗。话说层主的hiddrs  没找到在哪里，搜也搜不到耶

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84056&ptid=38805]zjx94 发表于 2018-1-31 17:44[/url]
ddr 从4片变成2片，双通道变为单通道，带宽的确是减少了一半。没想到失去的一半那么严重吗。话说层主的 ...[/quote]

这个不是线性的，楼主可以试试只解4路的情况

正常情况下，hiddrs应该在板子的文件系统的/bin下

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84073&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-2-1 09:04[/url]
这个不是线性的，楼主可以试试只解4路的情况

正常情况下，hiddrs应该在板子的文件系统的/bin下[/quote]

感谢层主，我还不知道有hiddr这个东西。。。以下是我测试的结果，4路比较22+22约等于49，但是cpu占用也不对啊。双通道的我跑16路，cpu也是1以下。
双通道（8路）：cpu:<1%
ddrc0:44%
ddrc1:44%
双通道（4路）：cpu:<1%
ddrc0:22%
ddrc1:22%
单通道（8路）：cpu:70~90%
ddrc0:76%
ddrc1:0%
双通道（4路）：cpu:2~10%
ddrc0:49%
ddrc1:0%

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84073&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-2-1 09:04[/url]
这个不是线性的，楼主可以试试只解4路的情况

正常情况下，hiddrs应该在板子的文件系统的/bin下[/quote]

经过一轮测试，发现应该是带宽不够影响的，根据单通道的5路ddr使用率和双通道16路的相似，cpu占用也相似。
单通道（10路）：cpu:90~95%
ddrc0:78%
ddrc1:0%
单通道（9路）：cpu:85~90%
ddrc0:77%
ddrc1:0%
单通道（8路）：cpu:80~90%
ddrc0:77%
ddrc1:0%
单通道（7路）：cpu:70~80%
ddrc0:77%
ddrc1:0%
单通道（6路）：cpu:30~50%
ddrc0:70%
ddrc1:0%
单通道（5路）：cpu:20~30%
ddrc0:60%
ddrc1:0%
单通道（4路）：cpu:0~15%
ddrc0:49%
ddrc1:0%

双通道（16路）：cpu:25~40%
ddrc0:62%
ddrc1:61%
双通道（10路）：cpu:0~13%
ddrc0:57%
ddrc1:56%
双通道（9路）：cpu:0~13%
ddrc0:54%
ddrc1:53%
双通道（8路）：cpu:0~13%
ddrc0:48%
ddrc1:47%

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84097&ptid=38805]zjx94 发表于 2018-2-1 17:41[/url]
经过一轮测试，发现应该是带宽不够影响的，根据单通道的5路ddr使用率和双通道16路的相似，cpu占用也相似 ...[/quote]

节约内存成本的代价就是性能缩水

如果是4路1080P解码能满足需求，建议可以试试3536C， 成本低不少

这个测试结果，的确有点让人奔溃了，好好一个3536，一上单通道，就残废了

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84117&ptid=38805]ngswfx 发表于 2018-2-2 12:39[/url]
这个测试结果，的确有点让人奔溃了，好好一个3536，一上单通道，就残废了[/quote]

如果不残废，那么把芯片设计成双通道的人就是脑子残废了;P

本帖最后由 ngswfx 于 2018-2-2 14:24 编辑

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84119&ptid=38805]zhuangweiye 发表于 2018-2-2 14:07[/url]
如果不残废，那么把芯片设计成双通道的人就是脑子残废了[/quote]

主要是差异有点大呀，双通道16路 1080P 和单通道5路 1080P，估计海思针对性优化一下，可能单通道8个1080P还能降低些CPU占用，80%的确有点吓人了，这个3536，一旦弄成单通道，就真成了3536C，没任何优势了，价格差异可就大多了

3536C缺少硬件VI通道，否则，就属于3520D这种超级经典万能U了

264 265能编能解

本帖最后由 ngswfx 于 2018-2-2 14:27 编辑

[quote][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=84097&ptid=38805]zjx94 发表于 2018-2-1 17:41[/url]
经过一轮测试，发现应该是带宽不够影响的，根据单通道的5路ddr使用率和双通道16路的相似，cpu占用也相似 ...[/quote]

你这个16路占用25%好像也有点高呀，是单个核心的占用吧，我这里也25%单个核心,系统总占用5-6%

:victory::victory::victory::victory: